آذری جهرمی و یک اتهام عجیب

به احتمال زیاد معنای این جمله آن است که چون تروریست هایی که در اهواز مرتکب جرم شده اند از اینترنت استفاده کرده اند پس وزیر ارتباطات که چنین بستری را فراهم کرده مجرم است. 

اگر چنین است وزیر راه هم مجرم است که با آسفالت کردن جاده ها باعث شده تروریست ها زودتر به محل برسند. برگزار کنندگان مراسم هم مقصرند که با برگزارکردن مراسم مقدمات اجرای عملیات تروریستی را فراهم کرده اند. سازمان تاکسیرانی و به خصوص شرکت اسنپ هم احتمالا مقصر است چون اگر تاکسی و اسنپ وجود نداشت تروریست ها نمی توانستند از آن بهره بگیرند و به محل بیایند. راهنمایی و رانندگی هم مقصر است چون اگر خیابان ها را بسته بود و همه راه ها را یک طرفه کرده بود ماشین تروریست ها نمی توانست آنها را به محل برساند. شهرداری اهواز هم مقصر است چون اگر در آن اطراف درخت نکاشته بود تروریست ها نمی توانستند پشت آن سنگر بگیرند و ....

خوب است در توضیح این مطلب اشاره کنم که در مبانی علم حقوق مطرح است که هر چه در انجام یک عمل مجرمانه دخیل است و مقدمیت دارد جرم نیست. و الا می شود مثل آن که گفته بود بزرگترین علت طلاق ازدواج است چون تا کسی ازدواج نکند نمی تواند طلاق بگیرد. 

راستی - از بقیه عناوین مجرمانه این احضاریه که بگذریم که در نوع خود جالب است - من این اتهام و اعلام جرم را نمی فهمم. اگر شما می فهمید توضیح دهید.